NATAŠA MIĆIĆ: Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici. Kao opoziciona poslanica kada god je to bilo moguće koristila sam priliku da na početku kažem nešto pozitivno o nekom zakonskom predlogu, međutim, ovaj Predlog zakona o Narodnoj banci je jedan od retkih slučajeva kada tu priliku ne mogu iskoristiti jer zaista nisam mogla da pronađem ništa pozitivno vezano za ovaj zakon.
Naime, ovaj zakon je, kao što je to sada svima jasno, bio uvod u smenu guvernera, odnosno u pritisak koji je doveo do ostavke, ali još opasnije od toga je što je ovaj zakon čist atak na nezavisnost centralne banke, koja je inače zaštićena i garantovana zakonom. I to je nešto što je loše i opasno. Jer, ne samo da se olakšava procedura za smenu guvernera, već se devastira pozicija budućeg guvernera samim tim što se uvodi Uprava za nadzor, pa su nejasni samim tim budući odnosi između te Uprave i samog guvernera. Da ne govorim o tome da je i Savet guvernera devastiran ne samo time što neće učestvovati u razrešenju guvernera, njegovo mišljenje se dakle neće uvažavati, nego i iz razloga što neće biti najodgovornije telo za usvajanje Statuta, već se to prebacuje na Narodnu skupštinu.
Ono što je zajedničko načinu na koji se ovaj zakon usvaja, dakle po hitnom postupku u roku od 24 časa, a živo se sećam dok su poslanici Srpske napredne stranke bili opoziciona partija, kako su koristili svaku priliku da burno i oštro kritikuju usvajanje zakona po hitnom postupku, tako da su danas ovde pali na prvom testu, što se toga tiče. Nego, ovim zakonom se urušava procedura za smenu guvernera. Znači, i u načinu donošenja i u samim propisima se urušava procedura. A proceedura je, dame i gospodo, suština demokratije. I to je ono što je ovde opasno. Jer ta procedura jeste poslednja brana za odbranu od partijskih i ličnih nagona. A ovde su partijski nagoni apsolutno ogoljeni i o tome su govorile i moje kolege.
Dakle, ono o čemu ste pričali i zaklinjali ste se u departizaciju ovde je apsolutno dovedeno u pitanje i to dokazuje i još jedna činjenica. Na primer, u poslednjih 20 godina Srbija je imala osam guvernera, nijedan nije dočekao kraj mandata, čak je i Milošević predložio nestranačku ličnost, doduše posle ju je smenio, ali nijedan kandidat za guvernera nije bio na tako visokoj poziciji, dakle potpredsednica i osnivač vladajuće partije. Naravno da to nije dobro.
Predlagač nije izneo nijedan argument, niti je to bilo moguće, da je ovaj zakon bio neka realna potreba, dakle on je samo posledica zadovoljenja partijskih interesa. Međutim, posledice su dalekosežne, to može uticati na stabilnost cena, na obeshrabrenje investitora, MMF je već izrazio bojazan da uslovi neće, neće biti pokvaren aranžman, ali pitanje je pod kakvim uslovima će se napraviti aranžman sa MMF-om... A što se tiče Evropske unije, pa hajde dame i gospodo da vidimo kako će izgledati Izveštaj Evropske komisije i da li će se ovaj zakon naći kao negativno ocenjen.
Sve u svemu, ono što je katastrofalna posledica jeste da nama ovo sve izgleda vodi ka tome da vladajuća koalicija namerava da koristi devizne rezerve, 10 milijardi evra, kako bi zapravo pomogla uvozničkom lobiju, a ponovo na teret i štetu male privrede, koja bi trebalo da bude prioritet i kojoj bi trebalo da se pomogne.